2021.09 筆記合集
展覽 Exhibition :
Per.Platform #1 熵：時間之箭～
Per.Platform #1 熵：時間之箭～
藝術家 Artist :
謝曉陽 Milo TSE
楊小芳 YEUNG Siu Fong
地點 Venue :
135 YCS
謝曉陽 Milo TSE
楊小芳 YEUNG Siu Fong
地點 Venue :
135 YCS
日期 Date :
2021.09.25
2021.09.25
《等待果陀》(2021) 謝曉陽
拍子機以佢最慢嘅速度開始擺動，藝術家跟住節奏，一路解開整齊嘅毛冷，一路講佢同佢朋友喺呢兩年由認識到等待嘅故事，時間點好似返返去兩年前咁，重頭開始。創傷、勇氣、責任 — 或者係呢個空間裡面所有人嘅共同語言，或者我地都有問過塔羅牌，我地點先可以成為一個更好嘅人，然後我地都失敗、失落、失語，然後喺最慢長嘅時間裡面等待、哭泣。拍子機界定左時間，將觀者同演者嘅時間同步，喺呢條同步嘅時間線上，演者用故事加上內容，內容亦同場外車來人往嘅聲音產生對比，劃分場內外兩個時空，場內所有人短暫地成為共同體，係演出時間裡面一齊重回一段似曾相識嘅經歷。拍子機自己會停，但情感同回憶會殘留，而喺演過後等待我地嘅，依然係無盡嘅等待。
《Disc》(2021) 楊小芳
要喺黑暗中堅持閱讀，呢個道理我地都知，但現實就係有無明嘅壓力令我地卻步，而楊小芳就問：呢啲恐懼何來？呢個問題大概有千百個答案，但同時亦其實唔會有答案，小芳用佢自己嘅身體證明我地從來冇實然上嘅問題，或者我地只係怕睇唔到同伴，或者我地只係欠缺一個邀請。小芳話佢本身冇諗過個演出打算點完，但突如其來嘅恐懼諷刺地打斷左演出。我唔認為有人能夠清楚每個人恐懼嘅原因，但願我地有日，若然失去一切，亦會有咬住電筒，塑夜前行嘅勇氣。
P.S. 冇時間睇埋其他，但極期待 #2 ！
展覽 Exhibition :
空窗期
空窗期
策展人 Curator :
曾明輝 Kazaf TSANG
黃御 Kelly WONG
藝術家 Artists :
李慧鳳 Pion LEE
香建峰 Alex HEUNG
黃淑賢 Elaine WONG
地點 Venue :
arthome
曾明輝 Kazaf TSANG
黃御 Kelly WONG
藝術家 Artists :
李慧鳳 Pion LEE
香建峰 Alex HEUNG
黃淑賢 Elaine WONG
地點 Venue :
arthome
日期 Date :
2021.09.11
2021.09.11
城市的空窗
再次十分喜歡 Elaine 對物件同影像質感嘅理解。喺夜藍嘅背幕下，今次展出嘅作品大多以城市中嘅 flickering 貫穿，連同抄寫設計排版用嘅 dummy words ， Elaine 以一堆「無意義」嘅物件回應策展人提出嘅課題 — 《空窗期》。其中一位策展人 Kazaf 覺得空窗期係一件好個人嘅事，如果一個人唔打開佢自己個窗，其他人甚難進入另一個人嘅窗口。相信對於好多城市人黎講， Elaine 喺城市搵到嘅「無意義」之物，先係我地僅有可以呆望，甚至投射情感嘅窗口。呢一啲錯誤地、或者隨機地出現嘅閃光喺不斷向前嘅城市入面，同時係失敗，亦係超於城市可以規劃嘅存在。我諗起鄭虹喺《Late Night Minibus Ride》系列中，亦有講到佢覺得呢啲偶發嘅光好似星星，係神秘，亦令佢諗起人同自然嘅關係。而 Elaine 就用城市人最擅長用嘅文件夾，將呢啲喺城市罅隙，好似黑洞嘅口袋存檔、待用，假設下一個、每一個情感都可以同樣嘅容器盛載，工廠式地處理情感。
喺夜幕下凝望城市嘅閃光，或者就好似係街燈下面，用勞工手套讀西西失焦嘅詩、抄無意義嘅字一樣︰頭頂係街外壞左嘅燈，坐嘅係唔知邊到嚟嘅舊木椅，腳下係屋企積垢多年嘅地毯，情感貫穿公共同私人領域，但一樣粗糙、不解。
P.S. 李慧鳳喺《空窗期》嘅攝影作品亦有涉及公共生活裡面，它者死亡而又不能進入嘅空窗期。而 Alex 就探索感性、理性、以及佢地之間嘅空隙。
展覽 Exhibition :
Sherrie Levine: Hong Kong Dominoes
Sherrie Levine: Hong Kong Dominoes
藝術家 Artist :
Sherrie Levine
地點 Venue :
David Zwirner, Hong Kong
Sherrie Levine
地點 Venue :
David Zwirner, Hong Kong
日期 Date :
2021.09.11
2021.09.11
《Hong Kong Dominoes》以 Sherrie Levine 個人藝術實踐切入，展出多組對佢實踐上有重要意義嘅作品。先有《Hong Kong Dominoes: 1-12》(2017) 同 《After Henri Matisse》(1985) ，去到第二層就有《Monochromes After Renoir Nudes》(2016) 同 《After Feininger: 1–11》(2021)。《Monochromes》將 Renoir 嘅裸像作品像素化成單一色值，而《Feininger》就係 Levine 利用現代攝影師 Andreas Feininger 作品重製嘅一組工地 / 工業相片。
一入到《Monochromes》嘅展區，只見一堆打咭嘅人，冇背景資料又係幾難進入到單一色調後面嘅內容嘅。但有趣嘅係，行多兩步睇到《Feininger》嘅時候，發覺《Monochromes》嘅顏色竟然同《Feininger》互相對話，《Monochromes》嘅顏色都好似嚟自《Feininger》咁，唔同在於《Feininger》係有構圖，有內容，而且每個呈現嘅內容都係獨一無異。你甚至可以將任何一 set 《Monochromes》配上去任何一張《Feininger》到，都好似可配合到，《Monochromes》就係一個咁 general 嘅呈現。
同在場嘅人對讀，究竟打咭嘅人係影梗乜嘢呢？再問落去，影相嘅人係喺到影梗乜嘢呢？呢排（其實應該係呢幾年）多左好多人用 color palette 去「教」人影相，講 color grading，講vibe 。《Monochromes》就呈現左對純顏色嘅追求係點樣，佢一方面開放大量閱讀空間，另一方面亦有機會令觀眾覺得虛無。如果要去問 general 好定 particular 好，或者就先要諗攝影，甚至藝術嘅本質係乜。但無庸置疑嘅係，呢種對 color palette 嘅追求係現代遺留嘅產物，係一式一樣、instagramised photography 嘅罪魁禍首。如果你覺得《Monochromes》難進入，無內容到只係你嘅佈景板，或者你都唔應該 like 個啲 city photography vibe and shit。But, anyways ︰）。
P.S. 我覺得呢種 generality vs particularity 嘅睇法可以睇埋《Dominoes》同《Matisse》，畢竟都係 modernity 入面最常討論嘅題目。
一入到《Monochromes》嘅展區，只見一堆打咭嘅人，冇背景資料又係幾難進入到單一色調後面嘅內容嘅。但有趣嘅係，行多兩步睇到《Feininger》嘅時候，發覺《Monochromes》嘅顏色竟然同《Feininger》互相對話，《Monochromes》嘅顏色都好似嚟自《Feininger》咁，唔同在於《Feininger》係有構圖，有內容，而且每個呈現嘅內容都係獨一無異。你甚至可以將任何一 set 《Monochromes》配上去任何一張《Feininger》到，都好似可配合到，《Monochromes》就係一個咁 general 嘅呈現。
同在場嘅人對讀，究竟打咭嘅人係影梗乜嘢呢？再問落去，影相嘅人係喺到影梗乜嘢呢？呢排（其實應該係呢幾年）多左好多人用 color palette 去「教」人影相，講 color grading，講vibe 。《Monochromes》就呈現左對純顏色嘅追求係點樣，佢一方面開放大量閱讀空間，另一方面亦有機會令觀眾覺得虛無。如果要去問 general 好定 particular 好，或者就先要諗攝影，甚至藝術嘅本質係乜。但無庸置疑嘅係，呢種對 color palette 嘅追求係現代遺留嘅產物，係一式一樣、instagramised photography 嘅罪魁禍首。如果你覺得《Monochromes》難進入，無內容到只係你嘅佈景板，或者你都唔應該 like 個啲 city photography vibe and shit。But, anyways ︰）。
P.S. 我覺得呢種 generality vs particularity 嘅睇法可以睇埋《Dominoes》同《Matisse》，畢竟都係 modernity 入面最常討論嘅題目。
展覽 Exhibition :
幻境
幻境
藝術家 Artist :
劉彥韜 Lewis LAU
地點 Venue :
Art Projects Gallery
劉彥韜 Lewis LAU
地點 Venue :
Art Projects Gallery
日期 Date :
2021.09.11
2021.09.11
對劉彥韜《幻境》嘅第一個聯想一定係鍾孟宏嘅《陽光普照》。
《幻境》展出嘅作品都反映左劉彥韜對光影嘅敏銳，幾乎所有作品都刻意區分光暗位、前後景同中焦失焦位，光而中焦嘅位置都非常寫實，而其他位置就以類近印象主義嘅手法處理，同時呢啲位，特別係地上嘅陰影，成為左藝術家投放大量情感嘅地方。有《The Three Musketeers》喺鐵路下嘅深淵，亦有《Facade》嘅潮湧同《Nuances》嘅血海。陽光令事物清晰得刺眼，只有喺陰影之下先有空間安放情感，但又無比危險，隨時遇溺身亡。
《幻境》英文為《Facade》，係建築、城市嘅外衣，喺法文係 “Frontage” 或者 “Face”。眾多作品畫嘅都係一啲喺城市入面唔起眼，冇〝Face〞嘅地方。呢啲地方零亂、頹廢、失序，枯樹茁壯而建築失效。《The Three Musketeers》、《Nuances》同《The Solitude》裡面嘅人喺呢啲空間裡面都表現孤獨，而只有展覽中唯一一張細畫《Joshi Kōsei》裡面嘅一對高中女子表現青春、愉快、有活力，但佢地身處嘅場所並唔清晰，同其他作品對讀，佢地正正就係處於𠴱啲失焦、邊緣嘅地方。 Lewis 嘅畫，由大細、取材到畫法都體現左荒誕下嘅情感，僅有可以置身嘅空間，以及佢地嘅棲處形態。
《幻境》展出嘅作品都反映左劉彥韜對光影嘅敏銳，幾乎所有作品都刻意區分光暗位、前後景同中焦失焦位，光而中焦嘅位置都非常寫實，而其他位置就以類近印象主義嘅手法處理，同時呢啲位，特別係地上嘅陰影，成為左藝術家投放大量情感嘅地方。有《The Three Musketeers》喺鐵路下嘅深淵，亦有《Facade》嘅潮湧同《Nuances》嘅血海。陽光令事物清晰得刺眼，只有喺陰影之下先有空間安放情感，但又無比危險，隨時遇溺身亡。
《幻境》英文為《Facade》，係建築、城市嘅外衣，喺法文係 “Frontage” 或者 “Face”。眾多作品畫嘅都係一啲喺城市入面唔起眼，冇〝Face〞嘅地方。呢啲地方零亂、頹廢、失序，枯樹茁壯而建築失效。《The Three Musketeers》、《Nuances》同《The Solitude》裡面嘅人喺呢啲空間裡面都表現孤獨，而只有展覽中唯一一張細畫《Joshi Kōsei》裡面嘅一對高中女子表現青春、愉快、有活力，但佢地身處嘅場所並唔清晰，同其他作品對讀，佢地正正就係處於𠴱啲失焦、邊緣嘅地方。 Lewis 嘅畫，由大細、取材到畫法都體現左荒誕下嘅情感，僅有可以置身嘅空間，以及佢地嘅棲處形態。
展覽 Exhibition :
不日不月
不日不月
藝術家 Artist :
曾翠薇 TSANG Chui Mei
地點 Venue :
Karin Weber Gallery
曾翠薇 TSANG Chui Mei
地點 Venue :
Karin Weber Gallery
日期 Date :
2021.09.21
2021.09.21
中秋無意中行過，就順便入去 tick 左個 bucket list 先～
講日月，成個系列當然著墨於天空，即使沒有日沒有月，天空總係混沌。
最愛係《炎風熱浪》－ 破爛嘅地景係火海之上，天空灰濛，月蝕破雲而出。紫紅天色係火海嘅反射，定風雨將至嘅先兆？如果聽日會下雨，唔知可唔可以將世上嘅火都撲熄呢？
《幽微的》應該係我第二愛 － 充滿日本美學色彩嘅構圖同用色，前景嘅樹同背景唔同度數嘅藍都係為左血月而生。血月危險，而破枝同一岩一窟嘅天空構成幽寂嘅畫面。
祝大家中秋節快樂！
講日月，成個系列當然著墨於天空，即使沒有日沒有月，天空總係混沌。
最愛係《炎風熱浪》－ 破爛嘅地景係火海之上，天空灰濛，月蝕破雲而出。紫紅天色係火海嘅反射，定風雨將至嘅先兆？如果聽日會下雨，唔知可唔可以將世上嘅火都撲熄呢？
《幽微的》應該係我第二愛 － 充滿日本美學色彩嘅構圖同用色，前景嘅樹同背景唔同度數嘅藍都係為左血月而生。血月危險，而破枝同一岩一窟嘅天空構成幽寂嘅畫面。
祝大家中秋節快樂！
電影 Film :
Dune
Dune
導演 Director :
Denis Villeneuve
年份 Year :
2021
Denis Villeneuve
年份 Year :
2021
日期 Date :
2021.09.22
2021.09.22
我冇睇原著，但有睇 David Lynch 個套。新版好唔好睇，見仁見智，但絕對值得睇同討論。
值得對比嘅第一點當然係兩個導演嘅詮釋手法，兩套戲由開頭已經為成個故事訂左唔同嘅視點。1984 版第一句就提到 Freman 嘅救世主，以神話角度開始故事，由 Kyle MacLachlan 演嘅 Paul 一開始就大大隻，已經係個獨當一面嘅戰士。2021 版開頭第一句係講夢、時間同未來，過埋 title card 第一個 scene 係 Paul 起身，之後比 Jessica 練 The Voice。唔講邊個視點同原著比較近，但 2021 版嘅神話味係低好多， focus 多好多係 Timothee 嘅成長，同埋佢同佢母親嘅關係，去到中間新版係由 Jessica 主動叫醒 Paul 去做 test ，而唔係同 Bene Gesserit 討論嘈醒佢；做 test 個時啲心法都係由 Jessica 口述 ，而唔係好似舊版咁由 Paul 自己口噏噏。新版有意串連佢地嘅關係同命運，當然做到幾多又係另一回事。
講少左神話，重點擺左係 Paul 嘅心理成長，相信就係大家覺得呢套戲不外如是嘅地方，因為同我地睇開嘅科幻片十分類同，而複雜嘅劇情亦都限制左心理同人物描述嘅空間。失去神話另一個問題就係同 messiah 嘅 reference 遠左，如果我要睇造英雄我睇 Marvel 就得，Dune 其中一個獨特位就係佢個中東 context ，入面你會搵到中東地景、聖經、中東語言同佢地文法、思想等等嘅影子。如果 Lisan-al-Ghaib 唔係一個自足嘅神話，咁呢一切 reference 就可能要重新詮釋。
由 1984 到依家，第二點值得對比嘅就係科幻片嘅改變，呢一點係明顯過 Blade Runner comparison 好多。趨向自救、自造嘅英雄，大概影響自 dystopian 嘅套路。 David Lynch 鍾意用大膽色彩表現恐怖，Denis Villeneuve 今次就用大量黑色同 low saturation，同個啲能見度得 10cm 嘅極端天氣，反映唔同時代嘅 Visual Culture 。時裝同特技就更加唔使講。另外當然有 internationalism 同種族問題，硬加嘅中文對白、點安排黑人、中東裔演員角色同定位，都反映當代如何關心種族政治。最後就係當代對未來生活嘅想像，《Dune》作為鼻祖當然厲害，但大眾對多年前嘅故事同設計依然受落，再次證明我地對未來 / 科技嘅想像一直都冇向前過，咁多年黎，都只有科技追趕想像，我認為呢一點亦係好多科幻片不足嘅地方。
最後不滿就係冇左 “Father?” “Irulan, you must leave.” 一幕、美男子 Feyd Rautha 同 Guild Navigator 個撚屌口郁郁下啊！
值得對比嘅第一點當然係兩個導演嘅詮釋手法，兩套戲由開頭已經為成個故事訂左唔同嘅視點。1984 版第一句就提到 Freman 嘅救世主，以神話角度開始故事，由 Kyle MacLachlan 演嘅 Paul 一開始就大大隻，已經係個獨當一面嘅戰士。2021 版開頭第一句係講夢、時間同未來，過埋 title card 第一個 scene 係 Paul 起身，之後比 Jessica 練 The Voice。唔講邊個視點同原著比較近，但 2021 版嘅神話味係低好多， focus 多好多係 Timothee 嘅成長，同埋佢同佢母親嘅關係，去到中間新版係由 Jessica 主動叫醒 Paul 去做 test ，而唔係同 Bene Gesserit 討論嘈醒佢；做 test 個時啲心法都係由 Jessica 口述 ，而唔係好似舊版咁由 Paul 自己口噏噏。新版有意串連佢地嘅關係同命運，當然做到幾多又係另一回事。
講少左神話，重點擺左係 Paul 嘅心理成長，相信就係大家覺得呢套戲不外如是嘅地方，因為同我地睇開嘅科幻片十分類同，而複雜嘅劇情亦都限制左心理同人物描述嘅空間。失去神話另一個問題就係同 messiah 嘅 reference 遠左，如果我要睇造英雄我睇 Marvel 就得，Dune 其中一個獨特位就係佢個中東 context ，入面你會搵到中東地景、聖經、中東語言同佢地文法、思想等等嘅影子。如果 Lisan-al-Ghaib 唔係一個自足嘅神話，咁呢一切 reference 就可能要重新詮釋。
由 1984 到依家，第二點值得對比嘅就係科幻片嘅改變，呢一點係明顯過 Blade Runner comparison 好多。趨向自救、自造嘅英雄，大概影響自 dystopian 嘅套路。 David Lynch 鍾意用大膽色彩表現恐怖，Denis Villeneuve 今次就用大量黑色同 low saturation，同個啲能見度得 10cm 嘅極端天氣，反映唔同時代嘅 Visual Culture 。時裝同特技就更加唔使講。另外當然有 internationalism 同種族問題，硬加嘅中文對白、點安排黑人、中東裔演員角色同定位，都反映當代如何關心種族政治。最後就係當代對未來生活嘅想像，《Dune》作為鼻祖當然厲害，但大眾對多年前嘅故事同設計依然受落，再次證明我地對未來 / 科技嘅想像一直都冇向前過，咁多年黎，都只有科技追趕想像，我認為呢一點亦係好多科幻片不足嘅地方。
最後不滿就係冇左 “Father?” “Irulan, you must leave.” 一幕、美男子 Feyd Rautha 同 Guild Navigator 個撚屌口郁郁下啊！